Koja je motivacija za kazneno djelo?

Sveti Augustin, koji ovo pitanje postavlja u 387. A.D., piše: „Dakle, kada ljudi traže razlog zbog kojeg je počinjeno neko kazneno djelo, njihov se račun samo prikazuje vjerodostojno kad je očigledno da postoji pohlepa od strane zlostavljača da stekne posjed robe koja pripada nekome drugom... Pretpostavimo da je netko počinio umorstvo. Zašto je to učinio? Možda je bio zaljubljen u ženu žrtve, ili je želio njegovo imanje - ili je spalio za osvetu. Je li vjerojatno da bi ubio drugu osobu jer je uživao u ubijanju?

U svome slučaju sveti Augustin priznaje da je ukrao neke kruške zbog jednostavne radosti zbog krađe. "Blagoslovio sam grijeh, ništa drugo i uživao sam i uživao." On kaže: "Suprotno, skriva krivotvorenu ljepotu: ponos, na primjer, čak i ponos obuzima uzvišenost."

Može li ovo objasniti ono što se čini tako često neobjašnjivim? Kada pogledamo pilota Lufthanse koji je srušio avion u Alpama i ubio ne samo sebe nego i 150 nevinih ljudi, bio je njegov motivacija tako različiti? Je li tražio slavu ili barem notornost; je li vjerovao da je iznad zakona koji upravljaju našim društvom? Je li zapravo uživao u ovom groznom činu?

Zanimljivo je i možda poučno sagledati razloge zbog kojih Raskolnikov nakon dugog oklijevanja napokon daje Soniju za svoje kriminal u velikom romanu "Zločin i." Kazna„. Trči kroz gambit prolazeći iz potrebe za novcem (ubio je zalagaonicu koja ima sva "obećanja" plus torbica novca koja joj visi oko vrata) ali sav je taj plijen jednostavno skriven pod kamenom i nikad se ne koristi za njegov korist.

Je li ovo dvostruko ubojstvo počinio zbog svoje majke koja živi u penziji ili je strašno poštedio sestru brak s groznim Petrom Petrovičem Luzhinom, kompletnim negativcem kojemu je obećala da će se vjenčati kako bi financijski pomogla svom bratu Raskolnikovu? Ali i ovaj je razlog na kraju odbijen jer on novac nije ni upotrijebio u njihove svrhe.

Ili je to zato što je i Raskolnikov vjerovao da je iznad zakona, Napoleon, ubermensch, idealni nadređeni čovjek koji se mogao uzdići iznad kršćanina moralnost da nametne svoje vrijednosti koje je Nietzsche opisao u "Tako je govorio Zaratustra?" Je li imao pravo ubiti zalagaonicu koja je pretukla njezinu sestru Lizaveta je koristila siromašne ljude jer nije služila društvenoj svrsi, bila je "gubica" i društvo će je se bolje riješiti prisutnost?

Raskolinkov napokon odbacuje sve te razloge i čini se da prihvaća Sonjino jednostavno objašnjenje da je to bilo zlo djelo. Sigurno zlo postoji.

To će također biti bliže razlogu pilotovog ubojstva / samoubistvo. Iako je možda želio slavu i priznanje neke sumnjive vrste, sigurno je poticaj za ubijanje toliko nevina ljudi u tom procesu moraju nastati iz zla koje bismo toliko voljeli objasniti u jednom obliku ili još.

Najnovije su knjige Sheila Kohler "Zaljev lisica", "Dijete ljubavi" i "Sanjati za Freuda".