Džihadistički islamizam ne može objasniti napade San Bernardina

"Kako pobijediti ovog neprijatelja" pojavio se na naslovnici odjeljka New York Times Review, od 12. do 13. prosinca 2015. "Da biste pobijedili protiv džihadista Islamske države, izolirajte ih, umanjite njihovu žalbu na muslimane i izbjegavajte" sukob civilizacija "."

Maajid Nawaz, predsjednik organizacije kontratekrealizma Quilliam, u pravu je oko jedne stvari: Islamska država bi željela "Sukob civilizacija" koji građane zapadnih zemalja okreće protiv milijuna muslimana koji žive u tim Zemlje. Nawaz s pravom kaže da Islamska država želi više zapadnih dobrovoljaca i opet u pravu u tome Donald Trump mogu im pružiti pomoć.

Ali sve drugo što Nawaz mora reći je pogrešno. On identificira terorističke napade u Istanbulu, Sinaju, Bejrutu, Parizu i San Bernardinu kao nasilje nadahnuto od islamske države, a zatim pretpostavlja da su neprijatelj ekstremističke ideje. „Islamizam… je želja nametati jednu verziju islama čitavom društvu.... To je muslimanska teokracija. " "Džihadizam... je doktrina upotrebe sile za širenje islamizma."

Zvuči tako očito: ekstremne ideje proizvode ekstremističko nasilje. Ali činjenica je da su ekstremne ideje česte, a ekstremističko nasilje rijetko.

Nawaz navodi anketu ComRes iz veljače 2015., koja pokazuje da je četvrtina britanskih muslimana suosjećala s pucnjavama Charlie Hebdoa u Parizu. Prvo što treba napomenuti jest da je anketno pitanje zapravo postavilo suglasje s tvrdnjom „Imam neke simpatije prema motivima koji stoje iza toga Charlie Hebdo napada u Parizu. " Oni koji se slažu osjećaju se uvrijeđeni zbog komičnih slika proroka, ne tvrdeći da je djelo opravdalo napada (http://www.bbc.com/news/uk-31293196).

Ali pretpostavimo da je četvrtina britanskih muslimana suosjećala s napadima. Popularnost mišljenja pokazala bi se previše. Četvrtina od oko milijun odraslih britanskih muslimana projicira na oko 250 000 pojedinaca, ali, prema Nawazu, samo se oko 1000 britanskih muslimana pridružilo Islamskoj državi. Očito ekstremno mišljenje je slab pokazatelj; manje od jednog u sto sa ekstremnim mišljenjem djeluje na to.

Ova povezanost mišljenja i djelovanja pojavljuje se dok Nawaz opisuje vlastitu povijest. „Nosim određenu odgovornost za taj napor da se ukloni siva zona, da se promovira ideja da muslimani nemaju dom na Zapadu. Kao mladi musliman, odrastajući u Velikoj Britaniji, proveo sam više od desetljeća kao jedan od vođa globalne islamističke skupine koja se zalagala za povratak kalifata, iako ne putem terorizma. “

Nawaz je bio član Hizb ut-Tahrira, koji sebe vidi kao globalnu islamsku političku stranku. Hizb traži novi kalifat, ali ne nasiljem. Značajno je da je Hizb odbacio tvrdnju Islamske države da je osnovala novi kalifat (http://www.hizb.org.uk/current-affairs/media-statement-regarding-isiss-d...). Ovo odbijanje uključuje poziv Islamske države na nasilje nad nemuslimanima u zapadnim zemljama. U stvari, Hizb i Islamska država su konkurenti za odanost i poštovanje Musliima širom svijeta (http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/feb/13/why-ban-hizb-ut-tah...). Hizb je najjači mogući konkurent jer želi ono što Islamska država kaže da želi, ali zalaže se za nasilje.

Ovaj konkurencija gubi se na Nawazu. On povezuje prijetnju Hizbovim idejama s prijetnjom nasilja Islamske države. On povezuje islamizam i džihadizam s domaćim terorizmom u zapadnim zemljama. Sukoba ostavlja Nawaz i Quilliam koji se bore protiv rata ideja zapadne kulture koji uglavnom podržava otvoreno tržište ideja. Želi napraviti određene ideje neprihvatljivima i za to će se morati ciljati i otuđiti mnoge muslimane. On će popustiti 'džitsusu politika"Opisao sam u" Zašto je ISIS to učinio ", iako prepoznaje opasnost poticanja sukoba civilizacije. Mogao bi se boriti protiv ekstremističkog nasilja, umjesto da se bori protiv "ekstremističkih ideologa."

Što je još gore, raspravljati o tome kada je šerijatski zakon poželjan i kada je džihad opravdan, ometanje je razumijevanja rijetkog, ali ozbiljnog nasilja s kojim se zapad suočava. Sada znamo da su se Tashfeen Malik i njezin suprug Syed Rizwan Farook pripremali za terorističko nasilje mnogo prije nego što je Islamska država objavljena u vijestima. Pucnjava iz San Bernardina ne može se pripisati Islamskoj državi, ma što Malik svojim sinoćnjim pozdravom uputio na IS. Što je, pak, ovaj par pokrenulo na nasilnu akciju?

Ovo je važno pitanje i još uvijek ne znamo odgovor. Jedna je mogućnost percepcija da su muslimani žrtve zapadnjačkog nasilja. Nawaz odbacuje ovu mogućnost: "Čelnici Islamske države inzistiraju na tome da SAD i ostatak Zapada vode globalni rat protiv svih islama i muslimana. Ovo je očita glupost... "

Preko polovine muslimana u Velikoj Britaniji i u Sjedinjenim Državama. vjeruju da je rat protiv terorizma rat protiv islama. Ta percepcija ne nestaje nazivajući je "glupošću". Kasnije ću tvrditi da to proizlazi, ne iz islamizma ili džihadizma, već iz politike.

Poslao john allen mdon 16. prosinca 2015. - 18:55

To je zapravo potpuno predvidiv rezultat koji proizlazi iz niza faktora.

Ako hoćete moje neprijatelje, mogao bih vam to objasniti, ali vi ste, pa neću.

  • Odgovor jona allena mdon-a
  • John allen mdon

Predano od strane craig waterhouse 16. prosinca 2015. - 22:56

Činjenica je da je ekstremistički način razmišljanja... i tada nasilje... započinje u lokalnim džamijama. Kako riješimo taj problem?

  • Odgovor na Craig Waterhouse
  • Craig waterhouse

Poslao john allen moldon 16. prosinca 2015. - 23.13

Ne, zapravo. Lažnim džihadom danas upravljaju i kontroliraju vlade, uključujući i vašu američku vladu. Te su džamije malo više od regrutnih centara.

Zabavna trivia činjenica. Na dan pucanja u Kaliforniji održala se možda najvažnija konferencija u povijesti nauke o ljudima. Znate li što je to bilo?

  • Odgovor jona allena moldona
  • Napisao john allen moldon

Poslao Craig Waterhouse 17. prosinca 2015. - 01:23

Sastanak s klimatskim promjenama? I niste li samo potvrdili moje mišljenje? Da sve to započne u džamijama (koje vi nazivate regrutnim centrima).

  • Odgovor Craig Waterhouse
  • Craig Waterhouse

Predavao Clark McCauley dr. Sc. 17. prosinca 2015. - 20:02

Ne džamije, započinje u politici američke politike i reakcija muslimana na njih.

  • Odgovor Clark McCauley dr. Sc.
  • Citat Clark McCauley dr. Sc.

Predano od strane craig waterhouse 19. prosinca 2015. - 18:58

Dakle, sugerirate li da postupci ovih lopovskih ludaka u konačnici započinju američkom politikom? Moram se s poštovanjem ne slagati, siguran da postoje politike koje neke ne mogu biti fer ili uznemirujuće, ali radikalna ideologija započinje i završava religioznim uvjerenjima, koja se rađaju i hrane putem džamije. Sretni blagdani.

  • Odgovor na Craig Waterhouse
  • Craig waterhouse

Predavao Clark McCauley dr. Sc. 19. prosinca 2015. - 23:00

Američka politika ne stvara identifikaciju s ummom, ali tu identifikaciju pretvara u neprijateljstvo protiv SAD-a.

Neki američki kršćani brinu o kršćanima u Južnom Sudanu, ali napadi na ove kršćane iz muslimana Sjevernog Sudana stvaraju neprijateljstvo prema Sjevernom Sudanu.

  • Odgovor Clark McCauley dr. Sc.
  • Citat Clark McCauley dr. Sc.

Poslao john allen moldon 17. prosinca 2015. - 20:57

Klimatske promjene dio su jednadžbe džihada, ali ne. Mnogo je važnija od one farsičke znanosti o klimatskim promjenama.
Klima se uvijek mijenjala, kroz dugoročne i kratkoročne cikluse.

Voze li Pentagon regrutni centri za američku vojsku?

  • Odgovor jona allena moldona
  • Napisao john allen moldon

Predavao Clark McCauley dr. Sc. 17. prosinca 2015. - 19:59

Koje vlade imate na umu?

  • Odgovor Clark McCauley dr. Sc.
  • Citat Clark McCauley dr. Sc.

Poslao john allen moldon 17. prosinca 2015. - 20:41

Pojasnite koji džihad.

Svi džihadi koji se danas provode su nezakoniti i služe samo čovjeku protiv Boga.

  • Odgovor jona allena moldona
  • Napisao john allen moldon

Poslao Lon Spector 17. prosinca 2015. - 8:17 sati

ISIS je islam pod knjigom. Čisti islam.
Svaki musliman dužan je učestvovati u džihadu.
Vi pokrećete kalifat uspostavljanjem stvarne države
zemljopisno područje, onda postupno proširite to stanje.
Ovako je mala skupina Warriorsa mogla započeti
u Saudijskoj Arabiji, i stići u Španjolsku i kapije od
Beč.
Europljani su bili razmaženi, debeli, sretni i pokvareni.
(Ne za razliku od danas.) Postoji više muslimana izvan
Bliski Istok, a zatim unutar njega.
Posljednji kalifat bilo je Osmansko carstvo, ali nije
legitimna jer nije vodila borbu. Morate gurati, gurati, gurati. Osvojiti-vladaj-vladaj.
Glavni cilj je vidjeti da je provedba zakona
devitaliziran u zapadnim zemljama, oružje se oduzimaju
a svi nekonvertirani stavljaju se u mač. Zatim nagrada
plijen i lijepe žene se mogu dobiti.

  • Odgovor na Lon Spector
  • Citat Lon Spector

Poslao john allen moldon 17. prosinca 2015. - 20:52

Islam je upućen da se ne dijeli. Nakon toga islam nije uspio.

Čisti islam na koji se pozivate temelji se na hadisima, dodacima MAN-a, koji predstavljaju korupciju.

Isto se može reći da vrijedi za sve religije danas, najistaknutije je kršćanstvo koje služi samo Papa, ponajviše, ali nije ograničen na, i u svim slučajevima, protiv Boga, kao što oni ljubazno imaju pokazao.

Ako bi mogli tvrditi neznanje, mogli bi iznijeti slab, ali valjan argument.

Ne više. Oni doista vjeruju da mogu uspješno voditi rat protiv bilo kojeg "Boga".

  • Odgovor jona allena moldona
  • Napisao john allen moldon

Predavao Clark McCauley dr. Sc. 17. prosinca 2015. - 22.08

Riječ je o američkim čizmama u muslimanskim zemljama i američkoj potpori autoritarnim vladarima u muslimanskim zemljama.

  • Odgovor Clark McCauley dr. Sc.
  • Citat Clark McCauley dr. Sc.

Poslao john allen moldon 17. prosinca 2015. - 22.39

Riječ je o Bogu.

Kafir, koristi božje ime da?

Al qaueda je trebala biti štap, a komunizam mrkva.

Bože, bilo koja religija bila bi uništena. A Bog 2.0, trebao je biti stvoren.

Što ako Bog postoji.

Ljudi gledaju religije i sigurni da, prema mnogim pogrešnim tumačenjima, ti Bogovi ne mogu postojati. Znanost bi bila u pravu.

Što ako Bog postoji, ali ne onako kako je to definirao čovjek?

Ovdje sam samo zbog rata.

Mnoge stvari se mogu promijeniti, ali ne i umovi ako bi MAN, pa i danas, znanost dokazao da, da bi podupro svoje tvrdnje o vlasti, neće postojati dokazi koji se ne mogu uništiti.

Postoji li razlog zbog kojeg se Jeruzalem istaknuo u svim Abrahamskim vjerama?

A kad bih vam rekao, koliko bi izlagača pokušalo?

To je čovjekova istina.

Ljudi će povoljno zaboraviti da je plan za mene započeo u dobi od 30 godina i to je bio trenutak kad je vrsta MAN-a rekla "prihvatit ćemo samo rat".

Vjeroučitelji me nazivaju mnogim imenima, ali ne radi se o meni.

Ako samo traže rat, i rat će dobiti.

Ako oni traže mir, onda mir.

Čista arogantnost, pohlepa i ambicija njihov je vodič.

  • Odgovor jona allena moldona
  • Napisao john allen moldon

Predavao Clark McCauley dr. Sc. 18. prosinca 2015. - 10:45

Svaka osoba u ratu poziva Boga i opravdava nasilje da je Bog na našoj strani. Ali mi zbog Boga ne počinjemo rat, rat počinje kao politički sukob ..

  • Odgovor Clark McCauley dr. Sc.
  • Citat Clark McCauley dr. Sc.

Predano od strane craig waterhouse 19. prosinca 2015. - 19:00

U tim zemljama nemamo posla, niti imamo novac. Trebali bismo postati samopouzdani (nafta itd.) I imati nikakve veze s tim barbarskim mjestima trećeg svijeta.

  • Odgovor na Craig Waterhouse
  • Craig waterhouse

Predavao Clark McCauley dr. Sc. 19. prosinca 2015. - 22.54

Možda se previše nadati globalnoj ekonomiji, ali čizme na terenu i napadi bespilotnih letjelica nisu mogući.

  • Odgovor Clark McCauley dr. Sc.
  • Citat Clark McCauley dr. Sc.

Predano od strane craig waterhouse 23. prosinca 2015. - 18:05

želite da arapske zemlje imaju naš novac bez ikakve odgovornosti za to? Slažem se da napadi bespilotnih letjelica često dosežu... ne možete pojesti svoj kolač i pojesti ga... ako nam uzmete novac... morate zauzvrat ponuditi određenu odgovornost.

  • Odgovor na Craig Waterhouse
  • Craig waterhouse

Predavao Clark McCauley dr. Sc. 27. prosinca 2015. - 16:52

Nisam uvjeren da je naš novac dobro uložen u muslimanske zemlje. Radije bih smanjio novac nego što bih pokušao uvući bolje računovođe u građanski rat.

  • Odgovor Clark McCauley dr. Sc.
  • Citat Clark McCauley dr. Sc.

Predavao Clark McCauley dr. Sc. 17. prosinca 2015. - 20:06

99 od 100 muslimana ne radi ništa, pa ne čuje poziv? Osim ako ih ne probudimo novim zapadnim pritiskom na muslimane? Kako to može biti u našem interesu?

  • Odgovor Clark McCauley dr. Sc.
  • Citat Clark McCauley dr. Sc.

Poslao john allen moldon 17. prosinca 2015. - 23:20

Da li se pitate, ili ne.

Proročanstva koja ljudi danas pokušavaju iskoristiti za svoju korist mogu se podijeliti na fizička i psihološka.

Očito je da je fizičko iznad MAN-ove sposobnosti da kontrolira, ili utječe.

Psihološka komponenta je metoda kontrole ako se MAN pobunio.

Zaista prilično jednostavne stvari.

Da, zaista me ljuti sve ove takozvane "stručnjake" koji prodaju svoje pogrešno mišljenje za malu donaciju.

  • Odgovor jona allena moldona
  • Napisao john allen moldon

Predano od strane craig waterhouse 23. prosinca 2015. - 18:08

Vjerujem da se fizički može kontrolirati, ali način na koji ljudi misle je mnogo teže prekršiti... na primjer... možemo vojno preuzeti zemljopisno i iskorištavati ili kontrolirati... kao i ISIS i SAD... ali ne možete promijeniti način na koji ljudi lako misle... zato svijet nikada neće biti 100% kršćanin ili musliman... svi vjerujemo drugačije i nitko nas ne može prisiliti na nevjeru.

  • Odgovor na Craig Waterhouse
  • Craig waterhouse

Predavao Clark McCauley dr. Sc. 27. prosinca 2015. - 16:55

Mislim da se oko toga slažemo.

  • Odgovor Clark McCauley dr. Sc.
  • Citat Clark McCauley dr. Sc.

Poslao john allen moldon 18. prosinca 2015. - 12:06

Danas želite riješiti vjerske probleme, to je zapravo vrlo jednostavno.

Gurneš boga u njihovo grlo i pustiš SAD da radi naš posao.

Mirotvorac. Nemojte pogriješiti što ste to zbunjivali s mirovnikom koji voli hipija.

Cilj je bio biti što nenametljiviji, malo diskrecije.

Pa što se događa kad se MAN napokon ukaže u to da niste sami u svemiru, a niste ni izdaleko blizu da budete najmoćniji?

Koristeći iznenađenje i lažna obećanja, lako bih vas mogao pobijediti samo olovkom.

Snaga za MAN znači da možete raditi sve što želite i dovraga sa svima drugima.

Prava snaga zahtijeva veliku odgovornost i za to bi mi se smijali, dok svijet gori.

  • Odgovor jona allena moldona
  • Napisao john allen moldon

Poslao Lon Spector 18. prosinca 2015. - 8:26

Besmisleni su bez cilja. Oni osjećaju
mrzeni i otjerani. Netko im kaže da su plaće
Jihaid. Možete dobiti ono što vam nedostaje na ovom svijetu i u njemu
sljedeći svijet. Možete maruirati i dobiti stvari i djevojke.
Bit ćete nagrađeni na Nebu svim stvarima koje činite
ovdje se negiraju, da vas nevjernici zaustavljaju
dobivanje. To je vrlo primamljiv poziv za zapošljavanje.
To je poput pjesme Mariawn Muldar "Midnight At The Oasis".

  • Odgovor na Lon Spector
  • Citat Lon Spector

Predavao Clark McCauley dr. Sc. 18. prosinca 2015. - 10:50 sati

Odgovara li vaš opis paru San Bernardino? Dobar posao, obitelj, dijete ...

  • Odgovor Clark McCauley dr. Sc.
  • Citat Clark McCauley dr. Sc.

Poslao john allen moldon 19. prosinca 2015. - 23:55

Ne razumiju, jer ne žele.

Sama mogućnost da MAN ne bude u položaju prevlasti, pa je time i autoritet neshvatljiv.

Zbog tvog stvaranja i sjajnih shema ne možeš se sada zaustaviti.

Tako ćete poslati vojsku protiv jedne male grupe ljudi, u jedan mali dio svijeta. Vi ne ubijate generale, nego samo pukovnike.

Postat ćete vaši neprijatelji najbolji izvor propagande, za publiku širom svijeta koja ima svaki dan sve manje i manje gubitka.

Išao bih u Jeruzalem. Negdje bi bomba prerano eksplodirala. Prometna nesreća. Klizište. Potres.

Na kraju bi to shvatili.

Da su svećenici u Vatikanu u prvom redu radili svoj posao, miran razgovor, iza zatvorenih vrata i mnogo toga bi bilo spriječeno. Da bi se to dogodilo, trebali bi biti vjernici. Ali oni se ipak dobro predstave.

Vaši vođe su me prestravljeni. Trebali bi biti, ali iz različitih razloga.

Ako je rat jedina opcija koju MAN dozvoljava, molimo vas da započnete s tim.

Ovo je vaša povijest koju stvarate, mogu samo ograničiti štetu koju sebi nanosite.

Zvuči ludo? Samo roman.

Muslimani će se pokoriti, ili će biti uništeni.

Nevjernici će biti ubijeni, a za to nam je potrebna djelotvorna inteligencija. Oni će izgovoriti riječi, a mi imamo upravo razlog.

  • Odgovor jona allena moldona
  • Napisao john allen moldon

Poslao john allen moldon 20. prosinca 2015. - 12:17

Do sada ste pokazali sve što ne smijete učiniti kada se jedan od nas pojavi.

Lekcija za druge.

  • Odgovor jona allena moldona
  • Napisao john allen moldon

Poslao Nierwen 29. lipnja 2016. - 15:30

Ne možete više tvrditi da na djela masovnog ubojstva / samoubistva ne utječe ako ISIS ne to izravno planira, a ima i vjerski i politički plan. Dno crta je sljedeća:
(1) Islamski šerijatski zakon je potpuno, apsolutno nespojiv s američkom kulturom, zakonima i načinom života.
(2) ISIS i ekstremne fundamentalističke, šerijatske zakone teokratskih zemalja koje podržavaju ISIS objavile su rat Americi
(3) Ono što sada radimo, RE pokušava se boriti protiv ISIS-a ne radi; napadi na američko tlo su sve veći.

Dakle, prema mom mišljenju, mi moramo formalno objaviti rat, otvoreni rat, ISIS-u i zemljama, grupama i pojedincima koji ih podržavaju.

Jer ne biti otvoreno u ratu ne djeluje.

Svi oni koji žive ovdje u Americi koji znaju da prijatelj, susjed, suradnik ili rodbina podržava ISIS (jer ta osoba ima opetovano govoreći o svojoj podršci ISIS-u) trebali bi upozoriti vlasti, a ako ne, smatrat će se da suurotnik. Razmišljam konkretno o supruzi pucača iz Orlanda, koja je priznala da zna da planira napad, ali nije rekla ništa. Prema roditeljima je sada "misteriozno nestala".

Mislim da svu rodbinu američkih džihadističkih ubica samoubica koji ovdje žive trebaju biti ili pomno promatrani ili deportirani.

  • Odgovor Nierwen
  • Nierwen je napisao

Poslao Phiggy 11. svibnja 2018. - 01:24

Ova dva autora šnooka brišu odjeljke s komentarima kad izgube. Nemojte ih angažirati, to je gubljenje vremena.

  • Odgovor Phiggyja
  • Phiggy je napisao