Ima li malog pisca koji živi u vašem mozgu?

Nije ništa manje zapanjujuće kad razmišljate o tome kako bez problema mi lebdimo uspomene. Ako se, recimo, ti i ja sretnemo u baru i predstavimo se, brzo započinjemo branje trešanja iz našeg ogromnog prostora memorija arhive kako bismo jedni drugima davali do znanja tko smo ili tko smo kao da drugi misle da jesmo. Predstavljamo se, a zatim počinjemo razmjenjivati ​​dijelove naših životnih priča - "evoluirajuće priče o sebi", kako ih nazivaju narativni psiholozi.

Recimo da sam brbljivi od vas, pa preuzmem vodstvo. Možda bih otvorio samo mali, specifičan presjek moje evoluirajuće priče o sebi, dio goofball-a, kao što je kako Prije nekoliko godina imao sam žalosni susret sa Susan Sarandon, koja se ljutila na mene iako to nije moja kvara. Ne bih dijelio anegdotu samo s dodavanjem imena - dobro, možda do neke mjere. Dijelim to s obzirom da je poprilično sramotna, samoregulirajuća klizačica moje evoluirajuće priče o sebi, od koje se ljudi izbace, pogotovo od pića. Naročni psiholog bi mogao reći da je razlog što povremeno prašim stari kesten čini dobar posao odražavanja mog trenutnog osobnog mita - tj. ja sam dobar tip, ali i nebbish.

Možda bih nakon još jednog pića podijelio gomilu ulomaka iz svoje evoluirajuće priče o sebi, možda puno više nego što ste htjeli znati ili biste mogli slušati. Kako sam odrastao u Philadelphiji u kući crvenog reda s malim dvorištem i malenim betonskim vrtom pod zelenom i narančastom prugom; kako su zidovi moje spavaće sobe bili prekriveni tapetama s kaubojima na njima i ukrašeni kolegijalnim zastavicama; kako, kada i gdje, mnogo godina kasnije, upoznao sam svoju ženu, i ovo ili ono o našoj djeci, itd.

Prije ili kasnije, budući da vam je dosadilo toliko mnogo komada moje evoluirajuće priče, sjetit ćete se da ste zakasnili na sastanak i posegnuli za čekom. Naučio bi ogromnu količinu o meni. Ali to ne bi značilo ni najmanji dio onoga čemu ima moj aparat za pisanje priča. Kako to sve radi?

Kako se naša sjećanja arhiviraju, preuzimaju, vraćaju u pohranu, s vremenom se revidiraju, brišu, vraćaju iz smeća u klipu?

Iako se mora riješiti još mnogo toga, postižu se veliki koraci. Neuropsihijatar Eric Kandel prije nekoliko godina osvojio je Nobelovu nagradu za svoja „otkrića koja se odnose na transdukciju signala u živčani sustav, ”Veliki je pomak u našem razumijevanju načina rada stanica mozga. Do njega je stigao na nevjerojatan način - istražujući električne sinapse u vitkim, velikim dimenzijama morskih puževa. Francis Crick, koji je otkrio dvostruku spiralu, predvidio je da ćemo već 2030. imati potpuno razumijevanje kako mozak stvara svijest. Ne znam za tebe, ali nemam vremena da čekam do tada. Zbog čega i za sada odlučujem zamisliti da možda neka sitna osoba sjedi na kugli za vježbanje ispred monitora ili neki drugi glupi način da to zamislim. Ona obnavlja sjećanja dodirom tipke, a zatim uređuje pojedinačna sjećanja ili trake sjećanja na način na koji urednik filma presijeca film. Pomoću programa Photoshop ona može obrezivati ​​i retuširati uspomene po volji.

Znanstvenici će se potaknuti na to, naravno. Sjećanja, kažu, uopće nisu poput snimki ili videoisječaka. Priča o vašem životu, inzistiraju kognitivni psiholozi, sastavljena je od slika i opažanja koji su „figurativni i kreativni“, a ne "Doslovni otisci faktičkih događaja." Doista, cijela moja hipoteza pisanja priča nailazi na zid od opeke kada se podvrgne znanstvenom promatranje. Nije da istraživači mozga i molekularni biolozi negiraju važnost životnih priča. Baš suprotno. Narativna tvorevina je "neizbježni okvir ljudskog iskustva", kaže neurolog iz UCLA-e. Ali znanstvenici će biti znanstvenici. Oni zahtijevaju dokaze koji se mogu testirati i provjeriti. Ali kad god znanstvenik pregleda mozak s bilo kojim od obično pouzdanih uređaja za skeniranje (EEG, MRI, fMRI), kad god mozak kirurg pops otvori lubanju za izravno očnjavanje, ono što vide je masa kilograma od tri kilograma napunjena sa stotinu milijardi neuroni. Nema gore znaka ghostopira.

Ali samo zato što još niko nije našao opipljive dokaze, to ne znači i da nekakav pisac priče nije gore, domišljato prikriven. Za sada, zazovimo primirje. Neću sugerirati da mu kirurg testira oči ili da kuka da je fMRI aparat na fritzu. Samo se budala ili vjerski fundamentalist (ponekad jedan te isti) kladio protiv znanstvenih proboja koji predstoje. Doći će dan kada ćemo imati vrlo dobru ideju o tome kako je masa kilograma mlijeka s tri kilograma koju možete držati na dlanu u stanju "zamisliti anđele, razmišljati o značenju beskonačnosti... i čak dovoditi u pitanje vlastito mjesto u kosmosu", kao neuroznanstvenik V. S. Ramachandran je elokventno rekao.

# # #

Lee Eisenberg bivša je glavna urednica eskvajr časopis. Njegova najnovija knjiga je Poanta je: stvaranje smisla za rođenje, smrt i sve između toga. Više informacija možete pronaći na LeeEisenberg.com.