Marihuana kod kuće, u autu i na radnom mjestu

Pokret za potpunu legalizaciju marihuana i dalje prolazi kroz nekoliko faza, od apsolutne primjene (Texas), do dekriminalizacije (mnoge države), samo do medicinske uporabe (Kalifornija i drugi), od ruke, raditi što želite (novoosnovani u Coloradu i Washingtonu.) Iz dugog iskustva znamo kako loše stvari ispadaju kad god vlada stupi i zabrani sve što mijenja njezino raspoloženje, zadovoljstvo ili trezvenost građani.

Kada se procjenjuje društveni utjecaj marihuane naspram ostalih stimulansa, postavlja se uobičajeno pitanje: "Da li biste radije živjeli u susjedstvu 100 pušača u loncu ili jednog korisnika? A svi koji borave u susjedstvu zaljubljenika u marihuanu znaju zašto je uvijek najbolji izbor. Pot Guy je stereotipno miran i miran, dok je Meth Man razorni, uznemireni, paranoični, bučni i invazivni za potrebe ljudi za mirom. Ljudi s korovima spavaju; ljudi koji tvituraju vas sprečavaju da ih išta dobijete. Teško je odmarati se kada vaš susjed radi na svom prijenosu ili piljenju metalnih cijevi u 3:00 ujutro, a Lynyrd Skynyrd glazba odjekuje.

Kao takve, grupe za reformu pro-marihuane često govore o relativnoj opasnosti od alkohola, u smislu ukupnih zdravstvenih rizika i problema s ponašanjem, u usporedbi s njihovim lijekovima po izboru. Alkohol mnogi medicinski profesionalci označavaju otrovom za cijelo tijelo (aromatiziran, ali ipak štetan). To utječe na svaki organ, počevši od jetre i mozga, kao i bubrega, mjehura, želuca i gušterače. Prateća pitanja zlonamjernog ponašanja vezana uz zloupotreba alkohola su dobro zapaženi i katastrofalni, krećući se od ubojstava, samoubistvo, i seksualni napad do nasilje u obitelji, zlostavljanje djecei nasumični ili ciljani napadi na ljude koji su prešli put nasilnog pića.

Pušači s marihuanom koji su teški sigurno ne mogu zanemariti utjecaje na ljudski mozak i tijelo depresija ili memorija pitanja, oštećenja pluća na nekoliko oblika raka. (Udisanje kancerogenog dima nije najbolji način konzumiranja bilo čega, odatle je evolucija prema doziranju hrane aromatične marihuane, slatkiša, umaka itd.)

Kada predajem programe prevencije nasilja na radnom mjestu, razgovaramo o drogama koje obično predstavljaju sredstvo za dezinhibiciju nasilja, a alkohol je broj jedan. Kad me ljudi pitaju mogu li marihuana postati nasilna, prije nego što odgovorim, neki vrisk u gomili obično viču: "Osim ako nisu ostati bez!" Svi se smijemo, slažemo se da marihuana nije droga koja je povezana s nasiljem, poput pića i stimulansa, i krećemo na.

Ali dok se ljudi koji se bave ponašanjem mogu ići visokim putem (bez ikakvih kazna) preko svojih kolega koji koriste alkohol kad je u pitanju nasilje, ili sjesti za volan automobila na bilo koji uređaj, rasprava o tome koliko je previše lako je izmjeriti za jednog, a ne baš za druge.

Iako je nacionalni standard za vožnju u alkoholiziranom stanju razina alkohola u krvi najmanje 0,08, ne postoji postavljeni standard za uporabu i vožnju marihuanom. To je argument koji lobi pro-marihuane tek treba savladati. Koliko je THC-CCOH (metabolita u kanabisu) u vozaču previše - dovoljno da uzrokuje oštećenje - ili premalo za stvaranje razlika? Neka znanstvena istraživanja proučavaju koliko nanograma po mililitru THC-CCOH u urinu vozača može sugerirati standard za umanjenje vrijednosti, ali zasad je ovo mjerenje previše neprecizno jer ne uzima u obzir vožnju korisnika sposobnost.

Neki piju mogu relativno sigurno voziti čak i pod alkoholom od 0,10 (iako se sigurno nikad ne bih vozio s njima), dok drugi mogu udariti pet parkiranih automobila nakon samo jednog piva. Tjelesna težina, genetska pozadina, tolerancija i iskustvo pijenja igraju ulogu u tome koliko je oštećenja vidljivo, za razliku od samo koliko ih ima u krvi. Vaš stari ujak Pete mogao je dnevno odlagati viski i zadržati posao, brak, vozačka evidencija i zdravlje netaknuti za 50 godina, ali ti nisi ujak Pete.

Ali za vozača koji upotrebljava pot, šta je "Goldilocks standard": premalo, previše ili upravo ispravno, kada je u pitanju THC-COOH? Danas je snaga većine marihuane koja se uzgaja u zatvorenom prostoru, uz stalna vruća svjetla i puno vode, te upotrebom novih sjemenki i miješanjem sojeva, osam do deset puta je snažniji od lonca dvadeset do trideset godina prije. Jedan udar dima ove novije i jače korova za neke vozače mogao bi biti dovoljan da prouzrokuje katatonija, halucinogeni učinci, problemi s pamćenjem, vidom, ravnotežom, motoričkim sposobnostima i koordinacijskim problemima. Ostali ljudi s puno lonaca pušenje iskustvo bi moglo funkcionirati prilično učinkovito (poput dugogodišnjeg pijanog ljubimca koji vozi, ali ni ja još ne sjedim na mjestu suvozača s korisnikom lonca). Keith Richards je konzumirao mnogo zanimljivih stvari u svom životu i još uvijek može uplatiti gitaru zlata nakon 50 godina, ali ti nisi Keith Richards.

A kako je s radnim mjestom i uporabom marihuane? Sa svojim medicinskim kartonima marihuane (MMC) u džepovima kuka, neki zaposlenici u onim državama koje ih izdaju vjeruju da imaju besplatan prolaz kad nisu u pitanju prolazak testova na drogu za marihuanu. Neki od ovih neuspjelih testova na drogu mogu se pojaviti tijekom zaslona prije zapošljavanja, ispitivanja nakon nesreće, nasumičnih testova ili testova utemeljenih na uzroku ili „razumnoj sumnji“.

"Ne možete me otpustiti!" ide u njihovu odbranu: "Imam MMC i rekao sam vam da marihuanu koristim medicinski." Osim što je savezni standard da je marihuana i dalje ilegalna droga i kao takva, tvrtke mogu i provode svoju politiku nulte tolerancije na zaposlenike koji koriste alkohol i ilegalne droge u svojim objektima ili dok rade sa svojim strojevima ili vozilima, isto kao što prije.

Dakle, sve dok znanstvena zajednica ne uspostavi nacionalizirani standard za ono što sudovi mogu prihvatiti kao razinu oštećenja marihuane - ispod određene razine u vašoj mokraći je u redu sjesti za volan, iznad određene razine čini vas podvrgnutim uhićenju jer ste „pijani od droge“ - tada će argument za i protiv Vožnje u loncu s entuzijazmom (DOPE) nastaviti.

I dok saveznici ne zaustave dio rata protiv droge koji se odnosi na upotrebu marihuane, prodaju, uzgoj, distribuciju, posjedovanja, uzgoja itd., tvrtke će i dalje imati pravo tražiti od svojih zaposlenika da ne upotrebljavaju lonac na poslu ili im dolaze rade visoko.

Dr. Steve Albrecht, PHR, CPP, BCC, govornik je, autor i trener sa sjedištem u San Diegu. Potrošio je svoje karijera usredotočen na probleme visokog rizika zaposlenika, kriminal sprečavanju nasilja i procjene prijetnji te pitanja sigurnosti na radnom mjestu i u školi. Godine 1994. napisao je Ticking Bombs, jednu od prvih knjiga o nasilju na radnom mjestu. Doktorirao je poslovnu administraciju; M.A. u sigurnosti Upravljanje; a B.S. u psihologiji; i B.A. na engleskom. Radio je u policijskoj upravi San Diego 15 godina i napisao 15 knjiga o poslovima, ljudskim resursima i policijskim temama. Do njega se može doći [email protected] ili na Twitteru @DrSteveAlbrecht